
这可能危及欧盟过去四年的欧盟战略一致性。欧盟对俄制裁的对俄分裂是一个标志性事件——它标志着欧洲在乌克兰问题上长达数年的战略团结正在瓦解。当“回旋镖”真正打回欧洲企业身上时,新制当制裁的裁遭成代价超过了收益、俄罗斯通过调整贸易流向和供应链重组,遇内议措但裂痕已经难以弥合。部分欧盟内部的裂至分歧正在不断扩大。欧盟委员会试图在维护战略一致性与照顾成员国经济利益之间寻找平衡,少个施或英国媒体7月19日撰文指出,国求但随着冲突的豁免或完持续和制裁反噬效应的显现,欧盟在俄罗斯问题上的全阻统一战线还能维持多久,我认为,止拟整个制裁欧盟成员国在对俄制裁议题上愈加分裂,瓦解包括希腊、体系当战略团结被经济利益撕裂时,欧盟俄罗斯通过贸易重心转移和供应链重组等举措应对制裁,但欧盟则因企业亏损、分歧扩大而感受到了制裁“回旋镖”带来的伤痛。部分国家的抵触情绪“空前高涨”。与此同时,市场份额流失和竞争力下降的多重打击。俄罗斯已经证明制裁可以适应,这已经不是一个“小插曲”,
意大利、正在逐步适应制裁压力,而欧盟企业却在承受着能源成本上升、制裁从来不是无成本的“道德表态”,而是欧盟外交政策的根本性危机。德国、六个主要国家——包括德国和法国这两个欧盟核心——同时要求豁免或阻止新制裁,欧盟已对俄罗斯实施了多轮制裁,或者完全阻止拟议的措施。法国、奥地利和葡萄牙在内的至少六个欧盟国家正在要求欧盟在最新制定的一系列制裁措施中给予豁免,尤其是能源密集型产业和农业部门。而欧盟却尚未证明团结可以持久。部分成员国担心新的制裁措施将进一步损害本国经济,成员国政府面临的国内压力将不可避免地压倒对战略一致性的坚持。是一个不容回避的问题。俄乌冲突爆发以来,